?

Log in

No account? Create an account

Декларация

Кто мы? Писатели Наталья Егорова и Сергей Байтеряков.
Наш общий псевдоним: «Егорова и Байтеряков». Похоже на название компании — нам нравится.

Зачем мы создали этот журнал?
— чтобы делиться найденными идеями;
— чтобы рассказывать о литературных технологиях — как писать лучше, больше, качественней;
— чтобы находить вдохновение и дарить его друзьям;
— прочее интересное тоже в планах...

Писать мы будем регулярно, несколько раз в неделю, материалов достаточно уже накоплено. 

На страницах нашего журнала приветствуется любознательность и готовность к обмену опытом.
В комментариях к этому посту всегда можно задать вопрос, комментарии скрытые.

Мы не любим некорректного поведения и уверены — любую мысль можно выразить без мата.

Добро пожаловать!


P.S. Почему блог называется: «Остракон» (ostrakon)? 
Во-первых, так мы назвали наш первый совместный роман: «Остракон, или Контора господина Адамова».
Во-вторых, мы повсюду собираем кусочки мастерства, осколки, остраконы... чтобы сложить из них прекрасный витраж.
В третьих, слово-то — вкусное! ;-)

P.S.S. Напомним, что мы не истина в последней инстанции, а придуманные нами инструменты разрабатывались «для себя». Ваш тип творческого мышления может требовать их доработки. Но сначала — попробуйте их применить.

"Никогда такого не было, как вдруг опять!"
В.С. Черномырдин

Внезапно случилось прекрасное. Я, в содружестве с Сергеем Сизоревым prizrak_operi запускаю литературный романный семинар: "Мой второй роман". К сожалению без Наташи, которая глубоко ушла в сценаристику...

Подробности написаны http://litseminar.livejournal.com/48898.html#comments, там же можно и записаться на семинар. Запись идет до конца следующей недели (до 19.06.16).

Здесь пишу, поскольку могут быть интересующиеся люди, которые сообщество "Литсеминар" не читают. Так вот - читайте теперь, если интересуетесь.


"

Отобрана свежая партия рассказов на грядущий сезон в подкасты "Модели для сборки" на PodFM. Ждите новых выпусков на этой популярной площадке. БУДУТ!
Тексты на этот раз большие (а некоторые - ОЧЕНЬ большие). Работаем по площадям, калибром особой мощности.

Алекс Громов, Ольга Шатохина - Битва императоров (2 выпуска, из сборника "Империум"),
Егорова и Байтеряков - Вкалывают роботы, счастлив человек,
Леонид Каганов - Продавец случайных чисел (2 выпуска, из сборника "Реквием по семье"),
Алексей Пехов - Ангел смерти. Из цикла "Страж", история третья (4 выпуска).
Татьяна Томах - Не сотвори призрака (2 выпуска),
Карина Шаинян - Амбра.

______
Самое смешное в этом, что рассказ был написан под сборник Сергея Чекмаева: "Холодные финансовые войны", каковой в итоге не состоялся.

"Вкалывают роботы, счастлив человек

Сколь благосклонна жизнь! Лучшее место оставалось незанятым, меня дожидалось; и вот уже полированные бока банкомата отражают зелень пальм и шелк струящейся воды. За сбереженный кусочек лета все грехи готов простить этому бизнес-центру. Стоит мой «Bank of Honest man», сияет! ...Названием горжусь особо. С такой фантазией хоть завтра в криэйторы; но — это рабская работа в офисе, впору андроидам разве что. Придется брать деньгами.
Вот и пчелки полетели...
Первой — лисичка-сестричка из сказки — была дамочка в рыжей шубке. С почином! Следом офисный крысюк, из тех, кто руководит с десятком нелюдей и горд этим безмерно. Он-то настоящий человек, с высоким индексом социальной активности! Тьфу. Впрочем… несите свой мед, пчелки. Я вас всех люблю. Вы не оцените моего вдохновения в полной мере, но смотрите — как уместно стоит банкомат!
Холл бизнес-центра: отблески на черном мраморе; зелень растений и белоснежные улыбки девушек за стойками. Солидная, комфортабельная, прекрасно спланированная тюрьма. Надо быть андроидом, дабы каждый божий день к девяти утра… "

,

"У греческих статуй маленький пенис -- авторы считали, что таковы каноны красоты. Скульпторами в Греции были мужчины."
Капитан Очевидность

Вчера давал обратную связь по рассказу коллеге и вот какая ситуация нарисовалась после более глубокого анализа. Не раскрывая сути рассказа -- он состоит из семи частей.

* Некое вступление, которое должно задать "рамку" будущего действия и определить, почему герой ведет себя определенным образом.
* Реакция героя (героев) на только что произошедшее...
* Герои пошли пить водку.
* ГГ рассказывает другу первую историю из своей жизни...
* ...вторую историю...
* ...третью историю.
* ГГ принимает решение и действует (кульминация).
* Завершающий эпизод и развязка.

Все логично? Read more...Collapse )
Итак СОРАЗМЕРНОСТЬ она же -- гармоничность. Как я показал выше перепроверить себя очень просто: посчитайте знаки. И -- безжалостная редактура в соответствии с замыслом и ролью эпизода в произведении.

Итак -- делаем вывод, в рассказе все должно быть прекрасно (и пенис герою можно делать побольше).
Удачи!


P.S.
Давно не брал я в руки шашек...
Если есть желающие, чтобы я их рассказы разбирал -- велком: art.forcon@gmail.com . Одно условие -- я оставлю за собой право, как выкладывать в блоге результаты разбора, так и использовать приходящие в голову мысли в личных целях. ;-) Если вы хотите сохранять анонимность, предупредите...
Ах да, рассказы, плз, не больше 100 000 знаков, хорошо? И формат разбора я оставляю за собой, но одно могу сказать точно -- буду брать только один-два аспекта... (чтобы лучше в голове у автора укладывалось).

А вот как у вас?




"Нет, спасибо! Я не буду редактировать этот текст! Я не буду перечитывать ЭТОТ текст!!! Я не самоубийца!... пусть читают другие.
Внутренний диалог любого начинающего автора...</i>


Процитирую Алику:
"...эффективности важно не то, что вы делаете, а то что вы НЕ делаете. То, что вы выбираете или имеете возможность не делать. Эффективность - продукт вычитания.

Если вы смотрите на кого-то и восхищаетесь, но не можете повторить - посмотрите внимательно. Обычно человеку кажется, что другой делает то же самое, что он, плюс еще много всего другого ( где-то я это уже писала. но не нашла тот пост. upd. В коментах нашли!). Если вы всмотритесь, вчитаетесь ( с блогами нынче это очень удобно) - вы можете увидеть, чего человек не делает.

Вы жизни не мыслите без чтения? А если всматриваетесь в другого - там нет следа книг, ни в упоминаниях о занятиях, ни в текстах. Вы должны присматривать за двумя маленькими детьми? А восхищающий вас бездетен или у него есть жена и она этим занимается. Вы едете два часа на работу в один конец? А он проходит в соседнее здание, где у него мастерская.

Вчитайтесь, всмотритесь и вы найдете то, что другие НЕ делают, чтобы успевать делать то, что делают.

Другого секрета нет:)"

И вот тут-то у меня и возник вопрос: коллеги, а от чего вы отказались / отказываетесь, чтобы писать?
Я вот в свое время отказался от карьеры и ушел с работы (в писатели ;-)), а когда пришлось вернуться обратно, в реальную жизнь, выяснилось, что при таком раскладе писать не получатся толком.
А как вам удается?
Поделитесь секретами.


"...уютный человечек Лука смотрел дружелюбно, не торопил, точно не на работу собирался принимать Клавдия, а на дачу к себе пригласил и намеревается разлить по рюмочке. Слушал со вниманием, уточнял, весело поглядывал на Клавдия из-под очков. И внезапно резюмировал:
— Дуботолк, выходит, падишах-то, а?
Ершов на автомате согласился, что дуботолк.
— Так и запишем, — Лука уткнулся в бумажки".

Егорова и Байтеряков
"Остракон, или Контора господина Адамова".


Много-много новых старых слов, которые разнообразят ваши ругательства и сделают их более изощренными.

Обзывательства про ум

Баламошка — полоумный, дурачок

Божевольный — худоумный, дурной

Божедурье — дурак от природы

Королобый — крепкоголовый, тупой, глупый

Лободырный — недоумок

Межеумок — человек очень среднего ума

Мордофиля — дурак, да еще и чванливый

Негораздок — недалекий

Обзывательства про внешность

Больше, больше ругательств!..Collapse )


И, кстати, прекрасный источник, чтобы брать фамилии персонажей... Пятигуз Евграфий Аристархович, к примеру! Музыка сфер... ;-)э (БСВ)



(Странно было бы не поместить этого -- сюда :-))

Издательства «Снежный Ком М» (Москва), «Шико» (Луганск) и «Максим» (Луганск) объявляют о запуске совместной книжной серии «Партенит», созданной на базе литературного семинара под руководством Г. Л. Олди и А. Валентинова. Первые книги серии ожидаются в сентябре 2013 г.

В серии «Партенит» предполагается издавать:
-- повести и романы, которые прошли разбор на семинаре и были рекомендованы к публикации после авторской доработки;
-- новые книги участников семинара, не прошедшие разбор, но рекомендованные к публикации Редсоветом;
-- новые книги вольнослушателей, регулярно посещающих семинар, при рекомендации Редсовета;
-- переиздания книг участников семинара, прошедших разбор и выпущенных ранее в других издательствах. В данном случае требуется наличие у авторов полного пакета прав для осуществления издания;
-- отдельные книги руководителей семинара при наличии такой возможности. В данный момент запланировано издание нового романа А. Валентинова «Нуар» (ориент. сентябрь 2013 г.) и сборника литературной публицистики Г. Л. Олди «Десять искушений» (ориент. январь 2014 г.);
-- сборники рассказов, прошедших семинарский разбор у Глеба Гусакова, Антона Первушина, Сергея Чекмаева – и рекомендованных в печать.

Для издания в серии «Партенит» необходимо:
-- согласие автора книги;
-- решение о публикации, принятое Редакционным советом. В Редсовет входят издатели и руководители семинара.
Информация о конкретных книгах серии «Партенит» в скором времени появится...

В добрый путь!
Искренне Ваши, Дмитрий Громов, Олег Ладыженский, Андрей Валентинов, Глеб Гусаков, Юрий Иванов, Александр Поболелов.

Сила ритуалов


"Некоторые вещи такие маленькие, такие микроскопические, такие незначительные, что их можно разглядеть только с трех футов в телескоп Хаббл".
С конкурса Lyttle Lytton на самую идиотскую фразу, с которого начинается литературное произведение.

Люди, далекие от психологии зачастую не подозревают — насколько все в нашей жизни пронизано ритуалам и ритуальностью. Это не только празднование Нового года — с неизменной поездкой в Ленинград и заливной рыбой, но и более мелкие, практически ежеминутные ритуалы: чистка зубов по утрам и перед сном, чашка кофе, сигарета в перерыве… Это все ритуалы. И они определяют наше самочувствие. А для писателей — и вдохновение.
Стоит ритуалу нарушиться — и мы чувствуем себя как-то не так. Тревожимся. Переживаем непонятно о чем и почему. Каждую минуту проверяем почту, если не звонит важный для нас человек (кстати — вот и еще один ритуал!). Ритуалы зарождаются в нашей жизни как мыши в нестиранном белье. Похоже, мы, люди, не можем жить без того, чтобы не упорядочивать свою жизнь — создавая ритуалы… И именно ритуал делает нашу жизнь предсказуемой, а значит — и более психологически комфортной.

Как возникает ритуал?
Во-первых — многократным повторением одних и тех же действий. Если вы просто делает одно и то же день за днем — вы, в конце концов, не сможете спокойно жить без этих действий (об этом позаботиться ваше подсознание).
Второй путь — застрять на одной из стадий переживания стресса — на «Торге». (Благодаря сериалу «Доктор Хаус» кажется, что все уже знают, что это: «Отрицание → Агрессия → Торги → Депрессия → Принятие». «Торг» как раз и происходит в виде создания ритуалов, по принципу: «Если я… <стану делать зарядку, не наступлю на трещину в асфальте, буду хорошо себя вести>… то плохого не произойдет (или произошедшее станет небывшим».) Вот и готов ритуал, который останется существовать и когда причина уйдет в прошлое…
Есть и другие пути создания ритуалов: групповые и индивидуальные, осознаваемые и нет. И любой ритуал упорядочивает жизнь. И от любого ритуала непросто отказаться. И ритуалы получаются разными… В частности — деструктивными.
Какой ритуал я называю деструктивным? Два типа: если на поддержание ритуала уходит больше энергии (времени, ресурсов и т.д.) чем вырабатывается при его проведении; и — если нарушение хода ритуала «разрушает» больше, чем создает ритуал своим проведением.
Пример деструктивного ритуала первого типа — когда студент опаздывает на экзамен, пытаясь следовать всем приметам, которые должны обеспечить успешную сдачу экзамена. Второй тип — если «сорвалось» празднование Нового года обычным образом (например, в привычной компании) следует вывод: «Вообще не буду ничего праздновать!» — и депрессия в финале…

А почему я говорю при ритуалы в блоге, посвященном обучению писательскому мастерству? Потому что разница между эффективным и неэффективным писателем зачатую только в ритуалах, которые он соблюдает.
Задание...Collapse )

Расскажите, какие у вас есть писательские ритуалы?



«Бонд. Джеймс Бонд».
Джеймс Бонд


Есть классическое правило рассказывания истории. Вы его, несомненно, знаете. Детская сказка, рассказ о случае на охоте, художественный роман — любой рассказ подчинен этому принципу. Правило «как вдруг…».
«Жили, были дед и баба. И была у них курочка ряба. Снесла курочка яичко, (как вдруг оказалось, что оно) не простое, а золотое (!)» Все. Пружина истории запущена. С этого момента читатель / слушатель захвачен повествованием. И не может оторваться именно потому, что неожиданно и резко сменился событийный ряд. Читателю интересно, что же в этой, изменившейся ситуации будут делать персонажи сказки…
Именно неожиданностью движется сюжет. А поддерживается он — логичностью. Неожиданность — мышцы сюжета, скелет его — логика. О логичности и нелогичности поговорим в другой раз, а пока попробуем на зуб: что же это за зверь такой — неожиданность и можем ли мы с ним подружиться.
«Как вдруг» к Бильбо Бэггинсу приходит Гэндельф, да и гномов на вечеринку зазывает (неожиданно). «Как вдруг» исполняется пророчество незнакомца и Берлиозу трамвай отрезает голову. Это мы говорим про завязку произведения. Но ведь и то, что Фродо объявляет кольцо своим, а Голлум (вдруг) откусывает ему палец и падает с кольцом в жерло вулкана… События двигающие сюжет, должны происходить неожиданно. В меру неожиданно. «Мышка бежала, хвостиком махнула (как вдруг) яичко упало и разбилось».
Эта формула точно описывает Сциллу и Харибду данного приема: «Неожиданно. В меру неожиданно».
Как же человек пишущий может использовать это знание?

Вы ведь считаете необходимым привлекать бета-тестеров? Или просите знакомых прочитать ваш рассказ / повесть / роман и высказать свое мнение? Есть способ лучше. Сделайте из читателей — слушателей. В вашем произведении есть поворотные пункты: там, где происходит «как вдруг»… Расскажите вашим слушателям историю, останавливаясь в эти моменты и предлагая им угадать: что будет дальше. В результате вы сможете почувствовать: насколько ваша фантазия оригинальна или… последовательна.
Если вы недостаточно оригинальны (большинство историй про «попаданцев» таковы) ваши неожиданности будут предсказаны слушателями. Увы и ах! Вы должны быть оригинальны не только в рамках жанра, но и не повторять самого себя (беда книжных сериалов).
А если вы не «заякорены» в логике созданной вами истории — предсказания слушателей буду не иметь ничего общего с логикой вашего дальнейшего рассказа. Это неплохо (и даже прекрасно!) для завязки истории. Но чем дальше — тем больше ход повествования предъявляет требования к логичности событий (в рамках истории, конечно). Если вы не выдерживаете неявно очерченных границ, то из вашего рассказа получаются фантазии младшего школьника: «…мышка хвостиком махнула, а тут из яичка — Терминатор. И из пулемета: «Пах-пах-пах!…»»
Сложнее всего соблюсти баланс в кульминации повествования. Это настоящий «вызов» автору, найти поворот сюжета, который, будучи неожиданным (в меру), разрешит все событийные и этические конфликты.

Итак: попробуйте сделать из читателей — слушателей. Угадают ли они, как пойдет ваше повествование. Будет ли им интересно, что произойдет после того, «как вдруг»…
«…из маминой из спальни,
Кривоногий и хромой,
Выбегает умывальник
И качает головой...»

PS.
Ах, да! Я не ответил на вопрос, вынесенный в заголовок статьи. Дело в том, что для выигрыша конкурса зачастую необходимо придумать «слишком» неожиданный поворот сюжета. А в сборнике такой рассказ «разваливает» всю цепочку повествования…

PPS.
Расскажите — угадали ли ваши читатели-слушатели ваш сюжет? ;-)

Польза от лени

40.95 КБ
"Если долго сидеть на берегу реки то можно увидеть как мимо проплывёт труп твоего врага."
Китайская пословица


Не знаю, знаете ли вы это про меня (а я точно знаю) -- я ленив. Приятной ленью, прекрасной для тела любого русского. Облагораживающей помыслы и позволяющей надеяться на лучшее... и ничего не делать ради это.
Тем прекраснее, когда надежды сбываются.

Вот уже сколько времни мы думали, что надо бы написать о методе "Мозговых карт" для писателя. И о программе, позволяющей, эти карты эффективно рисовать. Собирались, собирались...
И тут я нашел не только описание программы, но и вебинар описывающий (и показывающий) как и что делать. Ура лени!

Собственно все лежит вот здесь. Обратите внимание: все можно получить бесплатно до 18 января. Впрочем опоздавшим можно эти видео запросить у меня -- вроде должны прислать...

И больше я ничего не скажу - пойду придаваться деятельной лени, пилить, к примеру...
Или писать.

PS. Попробуете -- не забудьте рассказать: насколько помогло и как используете!


Ой, блин...
Из блога любого редактора
Вот тут была предложена игра -- Продолжите фразу: "За этим персонажем интересно следить, потому что он..."

Подведем итоги (заодно раскрыв комментарии).
5 человек выполнило задание (что, видимо, для праздников достаточно много).
За Остапом Бендером интересно следить, потому что он:
Read more...Collapse )
---

А тут была у меня злобная идея: взять (анонимно) описания интересности ваших героев и сделать опрос -- насколько исходя из данного описания за ТАКИМ героем интересно будет следить...
Посчитал неправильным не ставя сюда своего героя. ,-)
И самокритичное замечание: "н-да. чего-то... недотягивают они оба до Бендера или Кристо..." меня с реальностью помирило и я решил ограничиться пока разбором ответов на первую часть задания. И, еще я увидел все-таки, что это мини-задание кого-то заставило задуматься над своими работами. И это -- отлично. Именно это было моей целью.
Меня -- заставило.



---
Два прекрасных замечания, выношу изх комментариев..
Первое от anariel_rowen
"Я бы для своего интуитивного подхода (в котором персонаж - не набор шкал эквалайзера, а некий цельный образ) перефразировала так: "добавьте ситуаций, в которых выявляется это качество, или подайте эти ситуации более ярко и выразительно, чтобы качество заиграло ярче"."
Согласен!

Обобщающий комментарий был от ecureuil_ann вот какой, с удовольствием цитирую:
"Я не буду писать про каждого особо и вот почему: встретив в самом начале поста фразу "За этим персонажем интересно следить, потому что он..." я мгновенно продолжила "... настоящий". На мой взгляд, это главное качество всех хороших персонажей от Остапа до Бильбо =)
И всех интересных людей тоже. Они проживают свою, уникальную, жизнь, не оглядываясь по сторонам, игнорируя шаблоны общества. И они НЕ ТАКИЕ. Не такие, как их окружение и вообще. Особенные, странные, ..."

...В одной из наших табличек (тм) был пункт: "Странности персонажа" ;-)


54.76 КБ
"Понятливого ежа Петропавел уже видел..."
Е.В. Клюев "Между двух стульев"


Интересно, все уже проснулись после Нового Года? И, конечно, с новыми силами готовы писать и оному писательству учиться!
Ну, тогда начнем... с вопроса: "Чем отличается хорошо сделанный персонаж от персонажа "картонного", от плохо написанного?

На самом деле все просто: разница между хорошим и плохим героем (я имею в виду не моральные качества персонажа а чисто профессионально-утилитарный подход), так вот разница между хорошо и плохо прописанным персонажем только в одном: за хорошо "сделанным" персонажем интересно следить.

Согласны?
Чтобы сделать из этого тезиса практический вывод продолжите фразу: "За этим персонажем интересно следить, потому что он..."
После чего усильте выявленное качество (качества). --> Профит!
(Результат может вас удивить. Когда я применил данный прием к одному из наших рассказов, результат оказался вот каким: "... потому что он редкостный мудак!" (извините). Пришлось его делать еще большим мудаком (увы). Но рассказ от этого только выиграл.

____
Ок. Подозреваю, что вам все понятно.
Тогда -- потренируемся.

Три персонажа:
Остап Бендер
граф Монте-Кристо
Бильбо Беггинс (куда ж нынче без него...)
Продолжите фразу для каждого из них. И напишите в комментариях к этому посту (они скрыты).

А теперь... (па-пам!) возьмите любой ваш рассказ -- "За главным героем интересно следить, потому что..."
Как эти качества (и каким образом) можно усилить?
Напишите результат в комментариях к этому посту.

А если в процессу выполнения упражнения вас посетили мысли (или муза!) -- тоже расскажите, не стесняйтесь!

Через пару-тройку дней я обобщу результаты отдельным постом (Если не хотите, чтобы ваше авторство указывалось - напишите).
___

Мелкие замечания.
Не думайте долго! Пишите первое, что приходит в голову
Качеств / причин может быть больше чем одно.
Нет правильных и неправильных ответов -- есть ВАШИ ответы. Если герой вас этим цепляет -- так тому и быть.



"Она взяла его за руку и неоднократно..."
И. Бабель


Всем в новом году - творческих узбеков в роли литературных негров!



Я возвращаюсь сюда.
Остальное - уже в новом году.

Важный вопрос...


"Это должно случиться, время вышло, колокол бьет..."
М. Щербаков


Коллеги, читатели и сочувствующие!
Так получилось, что практически весь этот год мы молчали. Тому было несколько причин и об них мы, безусловно, расскажем... в следующем году. Когда (и если) мы возобновим регулярную работу этого журнала.
Одно можно сказать точно - формат данного журнала будет совсем другой. А вто чтобы понять какой именно -- тут-то ваша помощь и нужна. (Заодно поймем а сколько людей нас еще читает.)

Просьба: напишите:
1) Чем для вас это журнал был? Почему вы его читали? ...?
2) В чем была польза от этого журнала? В чем было развлечение (если такое было)? Вспомните ли вы что-то конкретное, когда написанное в этом журнале было для вас важным / нужным / интересным. Какие темы вас "цепляли", оставляли неравнодушными? ...?
3) Нравиться ли вам оформление постов? Что-то хочется изменить в подаче материала? ...?
4) О чем мы не говорили? О чем говорили слишком много? ...?
5) А еще какие есть к нам пожелания?

На основе ваших замечаний мы, возможно, сделам и формализованный опрос тоже, но пока просьба -- напишите ответы на эти вопросы в комментариях. Не обязательно отвечать на все пять вопросов, но... "каждая пылинка -- тоже витаминка"; любое ваше мнение сейчас для нас важно.
Для нас (и для меня лично) сейчас стоит вопрос - закрыть ли это блог (этот проект) официально или как-то трансформировать его. Поскольку ведение такого блога - это вполне себе работа, сейчас важно понимать - зачем и для кого мы это делаем (отсутствие сообщений -- тоже вполен себе сообщение).

Спасибо!
Будем ждать откликов.

Колфан-15. Отзывы

У меня, к сожалению, отобрали жж без возможности восстановления. А поскольку блог по техническим причинам недавно тоже отвалился, придется мне некоторое время личные материалы выкладывать сюда. Надеюсь, соавтор будет не в обиде.

Предупреждение участникам



Принципы оценки рассказов:
  • Я считаю фантастику литературой и подхожу к рассказам с литературными требованиями.
  • Я человек, поэтому мое (равно как ваше) восприятие субъективно и основано на личном опыте.
  • Хорошо сработанный текст имеет преимущество.

    Если ваши принципы отличаются от моих, возможно, мой отзыв будет бесполезен для вас. Помните, ничье мнение не может быть абсолютно истинным.
    Я не люблю спорить. Не согласны — и ладно.

    Порядок отзывов отличается от порядка мест.
    Read more...Collapse )
  • 11.73 КБ
    О-о! О-о-о!! О!!!!!!
    Из рукописей начинающих авторов

    Итак, мы сделали два шага: определили важные для себя области жизни и провели их измерение. Что дальше? А дальше начинается самое интересное.

    Мы задаем себе вопрос: "Что должно измениться (произойти), чтобы моя удовлетворенность этой областью увеличилась?" (минимум на один балл) Обратите пристальное внимание на формулировку вопроса, спрашивать надо именно так. Этот вопрос позволяет посмотреть на свою ситуацию, словно во время мозгового штурма: без ненужной критики и сомнений.
    Если ответ не получается сразу, задайте себе вопрос в другой форме: "Моя удовлетворенность повысилась на один балл -- что случилось?" Представьте себя в этой (новой) ситуации. Что же все-таки произошло в вашей жизни?

    Нам кажется, что вы поняли принцип, как задавать себе вопросы чтобы понять -- куда двигаться. Нашли ответ - ок! Теперь спросите себя, "А теперь, когда это произошло, какая у меня удовлетворенность этой сферой жизни?" "И сразу вопрос, а что еще должно произойти, случиться, чтобы..."
    Задавайте себе эти вопросы, пока ваша удовлетворенность не станет равной 10.

    Проделав это упражнение, вы очень точно поймете, чего в вашей жизни не хватает. И только теперь наступает время переходить к планированию. (Нас в комментариях спрашивали: какое отношение эта техника имеет к тайм-менеджменту? Так вот, самое в ней ценное, что она позволяет планировать стратегические вещи не "от головы", а "от чувств". И это создает сильную мотивацию, чтобы достигать этих целей, а не сокрушаться в конце года: "И снова я не...".)
    Переход к планированию...Collapse )
    Как всегда -- задание: возьмите одну из областей, которые вы определили и измерили по мотивам предыдущих постов и определите что должно произойти, чтобы ваша удовлетворенность своей жизнью в этой области выросла. Расскажите здесь об этом. (Конечно, такую работу важно проделать для всех областей, где ваша удовлетворенность меньше 10).


    "Таблички" персонажей

    13.38 КБ
    «Зубы не хотели сходиться вместе».
    Из рукописей начинающих авторов

    Мы начинаем серию постов, с рассказом про "таблички" персонажей. Наша основная цель, не столько рассказать: вот такие они бывают, берите и используйте", сколько дать возможность коллегам увидеть: почему эти "таблички" именно такие. Из-за чего разработка персонажа для этого произведения была построена именно так.
    Начнем с простого.

    Разовый персонаж для сценария сериала


    Контекст создания этой схемы для персонажа вот какой: мы пишем серии для детективного сериала. Написав первый вариант сценария и отправив его редактору мы получили замечания: что доработать, что вызывает вопросы и т.д. И, сев перерабатывать (еще не сценарий, еще заявку) мы поняли, что системная проблема - недопроработанность персонажей! Увы и ах! После всех наших студий, после всего, что мы придумали для себя и для других - стоило лишь перейти из формата в формат -- навык разрушился (кстати, четкое указание, что он - недостаточно сформирован).

    Сразу было понятно, что форматы разработки персонажа, который мы придумывали для романа или использовали для рассказов тут не подходит. Пришлось чертить новую табличку.
    Вот логика размышлений во время ее создания...
    Описание логики размышлений/использованияCollapse )
    Надеюсь, что раскрытие нашей логики поможет вам задуматься: а как вы сами персонажей разрабатываете?

    1. Имя, возраст: Марина Линева, 22 года. Цель в истории: помочь Маме пережить смерть собаки и прочие неприятности. Ресурс: самопожертвование. Ограничение: не умеет жестко отстаивать собственные интересы.
    Отношения с другими персонажами:
    Дочь Варвары Михайловны. Ставит долг перед матерью выше собственных интересов, даже когда мать возражает.
    Влюбляется в Бориса. Рвется между чувствами и долгом. Для нее крах мира, когда выявляется его предательство.
    Характер: честная, ответственная, воспитанная. Не предполагает в людях коварства, злые поступки оправдывает незнанием.
    Описание: Работает в технической лаборатории лаборантом. Примечания:




    «Никитин месяц назад договорился о том, что будет раза один-два в неделю, после основной работы, консультировать людей, попросив, что бы ему направляли у которых нечто такое эдакое».
    Из рукописей начинающих авторов

    Продолжаем рассказ о самопознании, начатый на прошлой неделе. Забегая вперед скажем — принципы, заложенные в этом упражнении можно использовать и в писательстве, но — пока мы не добрались до этого. Шаг за шагом...
    Напомним, в первом посте мы попросили вас выделить зоны важные области своей жизни. Упражнение многим показалось простым (слава богу), хотя — не все там так уж просто. Те, кто этого еще не сделал — могут сделать это сейчас.
    Приведем еще один метод самопроверки выделенного списка на его полноту и целостность. Время от времени каждый из нас делает вещи, тайм-менеджментом не одобряемые. Например: сидит за компьютерными игрушками до глубокой ночи. Или «зависает в ЖЖ». Или... Так вот, такие «срывы» тоже должны попадать в нашу классификацию. Это всего лишь «кривые» попытки заполнить важные для нас области жизни содержанием. Например ЖЖ — суррогат общения. Или, как для Сергея — возможность саморазвития (именно такие посты он выискивает в своей ленте). Итак, проверьте свою классификацию и — вперед! К следующей части упражнения.

    Прежде чем начать упражнение — немножко общих рассуждений.
    В какой момент начинается научная практика? С момента появления прибора для измерения, с того момента, когда мы начинаем что-то считать: сантиметры, секунды, наноштуки или сепульки. До появления (метода) измерения всё — философия. (Да, с этой точки зрения история или психология до сих пор не науки, говоря строго. Ну, ладно, в истории есть хотя бы временная шкала, а в психологии — ? Как вы измерите изменения, происходящие в психике? Тестами, говорите... на безрыбье — да.)
    Мы хотим предложить вам универсальный измерительный метод. Абсолютную линейку, практически Платоновскую идею линейки, как таковой. Ее использование позволит делать любой подход — (псевдо) научным. А вас лично — умнейшими людьми!

    Универсальная линейка - что это такое?
    Это -- вы сами! Ваше субьективное к чему-то отношение, ваше мнение о чем-то. Просто надо к этому мнению добавить оценку как таковую. Как это сделать?
    Используйте виртуальную шкалу от 0 до 10 Где нижняя граница (0) - этого нет, а 10 - выражено в максимальной степени. Задайте себе вопрос: "Как я ощущаю нечто, на сколько баллов?" Вот и линейка!

    Теоретическое обоснование. Наши мнения, как ни странно, достаточно устойчивы. Особенно когда они подкреплено эмоциональным отношением. Остается быть честным с самим собой - и мы все можем измерить!


    Упражнение:
    Возьмите ваши важные области жизни из предыдущего упражнения (определите их, если до сих пор не сделали этого) и для каждой ответьте на вопрос: "На сколько баллов (по десятибальной шкале) я этой областью удовлетворен?"


    Не пытайтесь сразу ответить на вопрос: "Почему так?". Мы пока просто прикладываем линейку и записываем результат. Не более того. А что делать с результатами измерения -- мы расскажем отдельно.



    Наша лекция по психотипам
    На Партените

    Нам, как людям уже шестой год ведущим литературный семинар, всегда интересно, как люди его видят со стороны. Однако семинаристы не всегда радуют ведущих написанием отчетов (и да, фирменный зануда в нас бурчит: "Пусть радуют написанием новых вещей" - не можем с ним не согласиться). Однако Виталий Кривонос, как и положено настоящему викингу, превозмог все невзгоды и написал громадный отчет о прошлогоднем Партените, где и нам, скромным, уделил увесистую главу (начинается где-то с последней четверти текста). Там впечатления и от семинара как такового, и от нашего доклада по психотипам. Читайте, господа!

    И, да, конечно! Там есть подробные впечатления о том, что же такое -- Партенитовский семинар Олди и Валентинова. Очень рекомендуем как отчет, так и автора.




    «Текст не безнадежен, он просто тонет в шелухе. Очисти ее — и наружу полезет и напряжение, и эмоции...»
    Г.Л. Олди

    На сайте Аю-Дага наконец-то выложили разбор стилистической правки текста, которые провели Г.Л. Олди. Мы уже писали о собственных выводах из этого подхода, теперь у всех желающих есть возможность увидеть - как это происходило на практике.

    Для затравки приведем тут два фрагмента: как было / как стало.
    Было:

    «Влад был его сокурсником и лучшим другом. Коренной киевлянин в четвертом поколении из типичной семьи среднего класса, немного безалаберный и шебутной, но не злой, умный и по-своему целеустремленный. По правде сказать, его целеустремленность отличалась от Костиной. Костя был «регионалом», приехавшим завоевывать место под городским солнцем, причем без связей, денег и особой поддержки. Достаточно обширные связи отца и деда по материнской линии давали Владу повод особо не думать о том, что будет после выпуска. Место в хорошей фирме уже, наверняка, грелось. Тем не менее, он неплохо учился и тоже иногда работал на заказ. Он не боролся за жизнь в большом городе, но имел массу идей, которые хотел претворить в жизнь. Половина из них была неосуществима в принципе, а из оставшейся половины до ума доводилась, в лучшем случае, треть».



    Стало:

    «Влад был его сокурсником и лучшим другом. Киевлянин в четвертом поколении, безалаберный и шебутной, не злой, умный и по-своему целеустремленный. Его целеустремленность отличалась от Костиной. Костя был провинциалом, приехавшим завоевывать место под столичным солнцем – без связей и денег. Обширные знакомства отца и деда давали Владу повод не думать, что будет после выпуска. Место в хорошей фирме уже грелось. Он неплохо учился и иногда работал на заказ. Он не боролся за жизнь в большом городе, но имел массу идей, которые хотел претворить в жизнь. Половина из них была неосуществима, а из оставшихся до ума доводилась треть».



    На сайте есть не только результат в сравнении с исходным текстом, но и процесс рассуждения - как происходит редактура. А это -- самое ценное. Так что, коллеги, - читайте!



    "Из всех событий прошлого года получился неутешительный вывод – мое творчество и деньги не совместимы, а счета приходят каждый месяц".
    Вопрос к miumau

    Не знаю, все ли здесь бывающие читают блог miumau (кстати, людям творческим рекомендуем всячески), но нас там особенно радуют ответы на вопросы читателей. Не только глубоко, но и - по-доброму...
    А вот приведенная ниже цитата зацепила и применительно к писательскому ремеслу / профессии. Интересно, у нас - так же как у художников?

    Если вы считаете, что вам это обязательно очень надо, то значит вам это надо. Значит вы будете ставить это дело на самый высокий приоритет, пока оно как-то не срастется. Тут нету никаких формул, сколько времени можно или нужно тратить на такой путь. Кто-то состоится через год, и выдохнется через два. Кто-то состоится через месяц и будет блистать 30 лет. А кто-то запихивается в ту же нишу 25-30 лет, чтобы потом тихо до гроба штамповать что-то "на твердую четверку", что наконец "пошло".

    Я знаю несколько успешных художников, которые пробовали стать художником 20-40 лет, прежде чем настало хоть какое-то признание, и продажи, с которых можно оплатить хоть какие-то регулярные счета. Это я сейчас говорю о художниках, которые теперь получают за картину 5, 10 и 100 тысяч евро.

    И у этих художников тоже было по-разному. Кому-то все 30 лет (пусть иногда нехотя, ругаясь, сомневаясь, с трудом, обреченно...) помогали супруги, мамы, братья-сестры или кто-то еще. Кому-то не помогал никто, и они перебивались с хлеба на воду, выполняя между делом нежеланную работу. Это уж - как получится. Главное, что они к своей цели шли, и пришли.

    Как они туда пришли?
    Существует стандартный набор действий, который обычно таки приходит, хоть через 20 лет, к каким-то результатам. Рецепты простые. Много работать, осмысленно работать, все время стараться куда-то развиваться. хранить результаты работы (в порядке), красиво подавать их, и регулярно показывать миру, и много носиться с ними. как с писанной торбой, чтобы было много выставок, публикаций, презентаций и.т.д.



    65.14 КБ
    «Нельзя было определить, что это, просто под пальцами рук, было что-то плотное, и неосязаемое».
    Из рукописей начинающих авторов

    Давно мы как-то ничего не писали на тему тайм-менеджмента. Исправляемся.

    Начинаем серию упражнений, выполнив которые шаг за шагом, вы (мы в этом уверены!) начнете лучше понимать себя. И, возможно, устроите свою жизнь чуть гармоничнее. Вперед!

    Первая часть упражнения:
    Подумайте над тем, из каких важных частей состоит ваша жизнь (глобально)? Хобби, путешествия, семья, работа? Выделяя эти области не останавливайтесь только на очевидном, ищите важные обобщения. Вот из каких областей, важных частей, сфер внимания состоит жизнь Сергея, к примеру:

    • Семья

    • Дети

    • Здоровье

    • Зарабатывание денег

    • Самореализация через работу

    • Саморазвитие

    • Хобби (рукоделие)

    • Писательство

    • Общение с друзьями


    Разъяснения...Collapse )
    Итак, вы определили важные области (это само по себе упражнение полезное) — что дальше? Об этом будет наша следующая статья.

    А пока задание — выделите такие глобальные области для вашей жизни. И — в комментарии их, пожалуйста!



    "И рассказать бы Гоголю, про нашу жизнь убогую..."
    В. Высоцкий

    Н.В. Гоголь: «Сначала нужно набросать все, как придется, хотя бы плохо, водянисто, но решительно все, и забыть об этой тетради. Потом, через месяц, через два, иногда и более (это скажется само собою) достать написанное и перечитать: вы увидите, что многое не так, много лишнего, а кое-чего и недостает. Сделайте поправки и заметки на полях — и снова забросьте тетрадь. При новом пересмотре ее — новые заметки на полях, а где не хватит места — взять отдельный клочок и приклеить сбоку. Когда все будет таким образом исписано, возьмите и перепишите тетрадь собственноручно. Тут сами собой явятся новые озарения, урезы, добавки, очищения слога. Между прежних вскочат слова, которые необходимо там должны быть, но которые почему-то никак не являются сразу. И опять положите тетрадку. Путешествуйте, развлекайтесь, не делайте ничего, или хоть пишите другое. Придет час: вспомнится заброшенная тетрадь: возьмите, перечитайте, поправьте тем же способом и когда снова она будет измарана, перепишите ее собственноручно. Вы заметите при этом, что вместе с крепчанием слога, с отделкой, очисткой фраз — как бы крепчает и ваша рука; буквы становятся тверже и решительнее. Так надо делать, по-моему, восемь раз. ‹...› Конечно, следовать постоянно таким правилам нельзя, трудно. Я говорю об идеале».

    /Берг Н.В. «Воспоминания о Н.В. Гоголе»/

    Найдена трудами ull, за что ему благодарность от отечества (но, автор, помни - Гоголь сошел с ума в конце-концов!).


    10.75 КБ
    «Узкая пасть со ртом полная белоснежных зубов, словно крепилась к плоской голове...»
    Из рукописей начинающих авторов

    Есть такое правило сценаристики: ничего не должно происходит ожидаемым образом. Лучше всех, на наш взгляд, его сформулировал Александр Молчанов:

    Один мой приятель написал детективный сценарий. Работа проходила у меня на глазах, я читал синопсис, потом поэпизодник и был уверен, что получится блестящий, головокружительный сценарий — триллер в духе «Игры» Дэвида Финчера.

    В истории была отличная завязка, хорошо продуманная структура и неожиданная развязка. У героя был характер, была цель и был достойный противник, который стоял на пути к цели.

    Однако сценарий не удался.

    Герой-детектив получал задание, шел его выполнять, встречался с первым свидетелем, узнавал о втором свидетеле, шел к нему, получал от него информацию о третьем свидетеле, шел к нему и так далее, пока не раскрывал преступление. Все это было очень-очень-очень скучно. Даже остроумные местами диалоги не спасали.

    А ведь сделать этот сценарий интересным было очень просто, при готовом-то поэпизоднике.

    Допустим, детектив входит в квартиру бабушки, которая что-то знает о некоем молодом человеке, который снимал у нее квартиру. В сценарии бабушка тут же рассказывала о девушке, с которой у молодого человека был роман. Дальше детектив разыскивал девушку и так далее…

    О’кей, у нас есть детектив, есть бабушка-свидетельница и информация, которую она должна в результате сцены передать герою. Что делает бабушка? Рассказывает детективу о девушке? Черта с два! Бабушка в маразме. Бабушка уехала в Вологду навсегда к племяннику. Бабушка под героином. Бабушка нема. Бабушка — содержательница подпольного борделя и, увидев детектива, начинает отстреливаться из двух стволов. Бабушка не бабушка, а инопланетянин. Бабушка лежит на полу, и у нее нет головы. Короче, в хорошем сценарии бабушка ни за что по доброй воле не расскажет детективу про девушку.

    Как же детектив заставит мертвую сумасшедшую бабку-героинщицу вернуться из Вологды и нацарапать левым щупальцем имя девушки? А вот это уже проблема сценариста. Пусть придумает.

    Нам очень помогает вспоминать иногда что: "бабушка - инопланетянин". ;-)

    А как дело обстоит с литературой? С одной стороны - тут правила не настолько жесткие. Поскольку кроме действий есть иные выразительные средства, позволяющие "повернуть" события неожиданным образом. Мысли, чувства, описание природы - все это позволяет сделать эпизод запоминающимся и нескучным, даже когда персонаж ведет себя ожидаемым образом...

    Можем дать один хороший совет. Если все произойдет по плану героя - не раскрывайте заранее нам этого плана! Путь он просто идет и действует, а уже потом мы поймем что у него был план и, как ни странно, все получилось. А вот если в конце пути героя ждет "бабушка" - тогда читателю очень полезно знать, что герой ожидал совершенно другого развития событий! Более того, пусть он сперва спланирует: как все будет... А потом - все пойдет наперекосяк.

    И славно! Мы, читатели, этого и хотим... :-)


    10.68 КБ
    «Он давно не притрагивался к табаку и глубокие вдохи никотина не дали ему расплакаться».
    Из рукописей начинающих авторов

    Мы снова с вами в этом новом году. Думали, с чего начать (с учетом затянувшихся из-за всякого-разного каникул)? С тайм-менеджмента? (Был у нас такой коварный план.) С глубоких размышлений о судьбах литературы? С описания необычных подходов к творчеству? С глобальной концепции, принятие которой может навсегда изменить вашу жизнь?
    Но решили поступить и проще и практичнее. Первый пост в этом году - конкретный прием, который поможет вам лучше продумать свой роман (рассказ) и/или понять как доработать сюжет.

    Итак, назовем этот прием:

    Проявление черт персонажа


    Не важно, на какой стадии проработки находиться ваше произведение, главное, чтобы вы ярко представляли героев. Предположим вы продумали своих основных персонажей в соответствии с нашими рекомендациями и определили пять их ярких черт. Что дальше? (Вам стало проще писать в целом, да.) Теперь надо задать ключевой вопрос: В каком событии внутри произведения каждая из этих черт максимально ярко проявится?
    Поясним.

    Если ваш герой храбр - какая ситуация заставит его проявить эту храбрость? Насколько эта ситуация интересна, сложна для героя, очевидна для восприятия? Если ваш герой нерешителен - в какой ситуации эту нерешительность увидят читатели? В каких действиях (которые он не совершит, но от него их будут ожидать) проявится то, что он - нерешителен?
    Здесь важны две вещи: это - действия; это - внутри пространства текста.

    Почему мы говорим именно о действиях героя (и о ситуациях, в которых герой раскрывается)? Почему мы подразумеваем, что раздумья, внутренний монолог, описания персонажа и т.д. - недостаточно раскрывают его? Только ли потому что мы в первую очередь думаем о литературе жанровой? Только ли потому, что мы видим частые ошибки начинающих (и продолжающих) авторов? Да - эти причины важны. Но есть и еще одна, наиважнейшая. Действия (и события) связывают героя и структуру текста (сюжет, если угодно). И ничто другое - нет.
    Итак, ответив на вопрос: "Какие события проявляют качества героя?" - мы создали единое пространство герой-сюжет. А поскольку речь идет обо всех более-менее значимых персонажах - мы поняли, каково будет событийное пространство книги.

    Но тут авторы начинают облегчать себе жизнь. Они выносят важнейшие события, характеризующие героя за пространство текста. Они пристраивают эти выборы куда угодно, только не в основной сюжет повествования: флэшбэки, истории из прошлого и будущего, сны и размышления как бы я(герой) себя повел если... Мы тоже этим грешны. В нашем романе, самый важный (и яркий) эпизод, характеризующий фобию героя перед собаками - в его прошлом (относительно происходящего здесь и сейчас). Почему? Потому что сложно все непротиворечивым образом вплести в ткань повествования.
    Но если вам это удастся - читатели будут благодарны. Точнее - они не смогут оторваться от вашего романа.

    Ах да! Еще это хороший метод разработки будущего произведения. Набрасываете персонажей с их чертами, а потом события, которые эти черты раскроют. Вот уже и половина сюжета готова...


    6-TA-51

    20.00 КБ


    Андроид Виталий
    идет домой с техосмотра.
    Электрик вывернул всё нутро,
    человечья морда!
    Виталий слышит в системном блоке
    неровный стук.
    Виталий злится,
    подозревает брак.
    Им пластилин доверять нельзя,
    не то что металл.
    Надо сходить, пусть поправит,
    что он там
    расшатал.

    Виталий тянет неделю, другую:
    то забыл, то аврал.
    На третьей неделе его подбрасывает с утра,
    едва включился,
    ещё не чищен,
    робот идёт
    к ноутбуку, вбивает свой первый
    нестройный код.

    Три года спустя его издают
    огромными тиражами.
    Каждая пятая кофемолка
    ему подражает.
    Каждый десятый ксерокс
    его не выносит.

    Он почти не выходит из дома,
    ржавеют оси,
    заело восьмой шарнир,
    скрипит и искрит внутри.
    И не с кем,
    а главное, незачем
    говорить.

    Виталию снятся кудрявые
    белые
    облака.

    Ему присылают повестки в сервис.
    Но он не идёт пока.

    (c) lllytnik

    С наступающим Новым Годом!
    Вдохновения, драйва и работоспособности.
    И не становиться героями наших произведений! ;-)э


    (На этой прекрасной ноте мы уходим на каникулы, до 10 числа. Всем - хорошего отдыха! А в следующем году... О! в следующем году... ;-))


    14.45 КБ
    «Мысль пришла ей в голову, авантюрная по замыслу, просто отчаянная идея, но она быстро охватила её сознанием»
    Из рукописей начинающих авторов

    Понятно, что у нас, как и у всей страны - предновогодний психоз: дедлайн, подарки, елки, пляски и колядование (ой, это не отсюда).
    Но мы мужественно вас не оставим вплоть до боя курантов (а потом отдохнем). И при этом не будем умничать.

    Вчера мы спрашивали про ваши планы на год. Они прекрасны! (Кстати, кто пропустил возможность неосторожно пообещать общественности написать шедевр (Дэн, Улл - где вы?) ;-) - поспешите, там еще есть место для комментариев!) Но мало запланировать написать роман, надо еще понять: почему он будет ТАКИМ прекрасным! За счет чего.

    Итак. к комментариях к этому посту предлагается написать три качества вашего будущего гениального творения.
    Например:
    - Это будут сферические попаданцы;
    - Действие будет происходить в вакууме;
    - В конце все умрут.

    Или:
    - Герои ездят на паровых слонах;
    - Впервые в российской фантастике будет раскрыта экономические тайны производства опиума;
    - Главного негодяя будут звать так же как президента России (а имя будет вписано в черновик после выборов).

    Наш роман:
    - Будет построен вокруг системы рифмовки: a b-b c-c d-d a b-b c-c d-d a;
    - В этом мире солнца нет, а есть солнечная сеть связанных между собой шамашей, что подсказывает внимательным читателям истинную космогонию мира. Но никто и в жизть не догадается - какая она;
    - Один из главных героев - альтер-эго одного из соавторов. Ну, практически. Как минимум по имени. И нам его уже жалко...


    Раскрывайте тайны ваших будущих книг!


    Планы на год

    Хороший план сегодня лучше очень хорошего плана завтра.
    Платон

    Пора! Наступает пора планирования на следующий год. (Конечно, идеальное время - праздники, чтобы к 10-му числу прийти с готовыми планами, но... главное-то про себя вы уже знаете, мы надеемся?)

    Итак: что вы планируете сделать в следующем году?



    Мы:
    - перевести навык сериальной сценаристики в зону осознанной компетентности. Если по-простому, научиться делать заявку на серию со 2-3 раза. Тратить на написание серии не больше недели чистого времени.
    - Перейти в более сложный/интересный/ лучше оплачиваемый сериальный проект.
    - Поработать сценарными редакторами.
    - Провести минимум 20 семинаров-брифингов по сценарным заявкам.
    - Написать полнометражный сценарий.
    - Написать еще один роман.
    - Написать минимум 4 рассказа.
    - Провести 3 литсеминара.
    - И мы обдумываем вариант выступить как составители сборника рассказов - есть предложение от издательства, есть идея... не уверены, что будет время. (это как раз тот тип вопросов, который необходимо решать взвешенно, увязав с прочими планами, а для этого и нужны новогодние каникулы.)
    - Издать (наконец!) наш многострадальный "Остракон".



    Вот. А какие у вас творческие планы на будущий год? Напишите в комментариях к этому посту - интересно же!


    Диктат хай-концепта

    13.75 КБ
    «Взгляд его споткнулся о неумолимые сверкающие глаза».
    Из рукописей начинающих авторов

    Несмотря на то, что вы видите обложку книги, разговор будет не о ней. Книга что ж -- неплохой роман-повесть, но и только. Собственно такую книгу может написать человек, старательно учащийся писательству: без претензий на потрясение основ, но -- качественное чтение. Надо заметить, что на нашем рынке, сегмент профессионально написанных книг среднего уровня пустует. Либо гениально, либо... кривовато в чем-то и как-то. Либо гениально, но кривовато.

    А разговор будет о хай-концепте. Из наших предыдущих размышлений на эту тему (первая заметка, вторая заметка) могло сложиться впечатление, что придумай хай-концепт для своего произведения - и дело в шляпе! Увы, как это и бывает в жизни - все не так просто...

    Смотрите. В вышеобозначенной книге ее концепт, фантастическая идея такова: девочка-подросток видит в глазах других людей — дату их смерти. Все это происходит в нашем, современном мире.
    А теперь внимание! Много ли можно придумать с таким концептом — идей произведения? Не сюжетов, а идей? (Важно! — не вываливаясь за рамки реалистического сеттинга?)

    У нас придумалось две идеи: первая, что ничего нельзя изменить, чтобы ты не делал — все равно судьба сильнее. Пытаясь с ней спорит, ты становишься орудием в ее руках. Вторая, что есть возможность изменить предначертанное, за счет того, что... и вот тут мы спотыкаемся о границы сеттинга. Нет, придумать за счет чего — можно, но оставаясь в границах сугубого реализма (помимо допущения) — сложновато. Все какие-то Дяченки получаются ;-).

    Так вот, проблема хай-концепта в том, что он провоцирует писателя писать предсказуемо. Парадокс: предсказуемость, в результате нахождения неожиданного(а хай-концепт это всегда что-то неожиданное и оригинальное).
    Почему получается так? Потому что произведение — это не только идея — но и ее реализация. Банально? Да. Но все-таки есть чему научиться: мы скучны не только когда мыслим штампами в классическом понимании этого слова, но и тогда, когда мы идем по одной и тойже дорожке, пусть она проложена архетипами.

    Особенно хорошо эта болезнь: «неоригинальная оригинальность» видна на сетевых конкурсах. Казалось бы задача: «придумать что-то оригинальное, выпендриться и запомниться» стоит перед каждым автором... а сколько раз мы восклицаем: «Я знаю, чем все закончиться!» Да практически в 3/4 случаев.

    Прекрасный вопрос к себе для придирчивого автора: насколько я буду оригинален в своей оригинальности? И, иногда надо принять решение: я буду делать лоу-концепт; добиваться того, чтобы мой рассказ/роман запомнили не из-за того, что я придумал что-то эдакое, а из-за того КАК он написан.

    Но это требует авторского мужества, безусловно.


    «Большая часть человеческого знания во всех отраслях существует лишь на бумаге, в книгах, — этой бумажной памяти человечества. Поэтому лишь собрание книг, библиотека является единственной надеждой и не уничтожаемой памятью человеческого рода».
    А. Шопенгауэр


    Одна из глобальных проблем информационного общества: множественность форматов данных (и их устаревание, но об этом отдельно). Не секрет, что у каждого из нас скапливаются на жестком диске статьи, учебники и собственные произведения в самых разных форматах: .txt, .doc, .html, .pdf, .fb2, .djvu, .epub.
    Электронные библиотеки (официальные, с абонентской платой) спасаются тем, что позволяют читать книги исключительно через собственные читалки, понимающие единственный формат (что не всегда удобно, если учесть, что эта область только развивается и читалки примитивные).
    С электронными магазинами уже сложнее: сегодня мы покупаем в них книгу в формате .fb2 и читаем на нокиевском телефоне, а завтра мы переходим на ipad и вынуждены конвертировать все в .epub.
    В общем рано или поздно наступает момент, когда эту кашу разноформатных книг надо как-то упорядочивать.

    К сожалению, большинство программ-каталогизаторов приспособлены для работы с излюбленным в России форматом .fb2. Формат, не спорим, хорош и позволяет раскладывать книги по папкам автоматически, считывая информацию изнутри файла. Но мы-то хотели хранить в библиотеке не только его. И оказывается, вариант есть.



    Это весьма симпатичная бесплатная программа MyHomeLib.

    Как это работает?


    Read more...Collapse )